Leif Erlend banker Nakamura

Legg igjen en kommentar

11. mars 2013 av Redaktør

Fikk bank

Fikk bank

I sin egenomtale nevner Leif Erlend Johannessen turneringen på Bermuda i 2002 som et høydepunkt i karrieren. I siste runde nedkjempet han GM Bartosz Socko og tok dermed både stormesternapp og førsteplass i den sterke turneringen.

I samme turnering vant Leif Erlend også mot en spiller som i ettertid er blitt enda mer kjent: Hikaru Nakamaru, nå nr 9 på verdensrankingen. Et flott parti var det, og det ble kommentert av GM Krasenkow i den fine partibasen Mega Database.

Her følger Leif Erlends sterke seier, med kommentarer av Mikhail Krasenkow.

Johannessen, Leif Erlend (2427) – Nakamura, Hikaru (2430)
Bermuda-A (7), 28.01.2002
[Krasenkow]

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Lg7 7.Sf3 c5 8.Tb1

8tb1

(En populær variant i Grunfeld-indisk.) 8…0–0 9.Le2 cxd4 (Her er 9…b6 et tryggere alternativ.) 10.cxd4 Da5+ 11.Ld2 Dxa2 12.0–0 Lg4 13.Lg5

13lg5

 

13…De6?! This move contradicts to the «Znosko-Borovsky rule» I mentioned in CBM86 (see annots to the Agrest-Bacrot game). Theory and practice don’t favour it either. 13…h6 is the main line. 14.h3! The simplest course. 14…Lxf3 15.Lxf3 Dd7 White now has a simple but very strong plan: the advance of his e- and d-pawns. Black, being behind in development, can’t stop them. 16.d5!

16d5

It is important not to let the b8 knight out to c6. 16.e5 is harmless: 16…Sc6 17.Da4 Tad8 18.Lxc6 bxc6 19.Tfd1 f6 20.exf6 exf6 21.Lf4 Tfe8 22.Da6 Te7 23.Tbc1 Te6 24.Tb1 Te7= ½–½ Tella,J-Rytshagov,M/Tampere 1997/EXT 99 (36) 16…Sa6 This attempt to develop the knight fails but it is not easy to give Black a good advice. 16…b6? 17.e5! f6 18.d6 fxg5 19.Lxa8 Sa6 20.dxe7 Dxe7 21.Te1+- 0–1 Al Ashhab,S-Mohsen,K/Tanta 1997/EXT 98 (38); 16…Le5 here or on the next move doesn’t help in view of 17.Lg4; 16…a5 , just moving the a-pawn as far as possible, was probably Black’s best chance. 17.De2 Sc5 18.e5!

18e5

A pair of bishops and a strong pawn centre guarantee White a clear advantage, in spite of Black’s extra pawn. [18.De3 b6 19.e5 Tab8 20.Lh6?! Df5 21.Lxg7 Kxg7 22.Tb4 ½–½ Tella,J-Kekki,P/Helsinki 1997/EXT 98 (22). ] 18…Tae8?! Black intends to attack the white centre with …f7-f6, which is brilliantly refuted by the young Norwegian. 19.Tfd1 f6?! 20.Le3 Tc8 20…b6 doesn’t change much, e.g. 21.Lxc5 bxc5 22.Dc4! fxe5 23.d6+ Kh8 24.Tb7.

20-Tc8

21.d6! b6 21…fxe5 22.Lxc5 Txc5 23.Da2+ Kh8 24.Dxa7 Tc4 25.Txb7+- or 21…exd6 22.Da2+ Kh8 23.Dxa7+- 22.Lxc5 One of the advantages of the bishop pair is that one of them can be traded at an appropriate moment! 22…Txc5 23.e6

23e6

The triumph of White’s central pawns! 23…Dc8 This leads to a nice finale but 23…Dd8 24.dxe7 Dxe7 25.Td7 De8 26.Txa7 Te5 27.Dc4 is equally hopeless for Black 24.dxe7 Te8

24-Te8

25.Td8! Txd8 26.exd8D+ Dxd8 27.e7 De8 28.De6+ Kh8 29.Td1 Tc8

29-Tc8

30.Dxc8! Dxc8 31.Td8+

slutt

An instructive game, purely demonstrating White’s strategy in the 8.Tb1 system. 1–0

 

Reklamer

Kommentarer

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s